Según el columnista Noël Ummels, la competencia por ser el mejor piloto de Fórmula 1 de todos los tiempos se decidió definitivamente este año a favor de Max Verstappen. «Tiene todo lo que Senna tenía y posiblemente incluso más».
Es una lástima que nos acostumbremos al éxito. Desde que me enamoré de este deporte en 1978, cuando el hermoso Lotus negro y dorado dominaba el campo, tuve que ver cómo los holandeses perseguían ese mismo campo. Un ejemplo de autocrítica que creo que proviene de Huub Rothengatter. En 1979, cuando tenía quince años, me convertí en fan de Jan Lammers. Uno de los mejores holandeses que apareció en la salida de un Gran Premio hasta 1994, pero con material defectuoso no pudo hacer mella en un paquete de mantequilla.
Y luego estaba Jos Verstappen, quien sorprendentemente le dio a los Países Bajos su primer podio en la Fórmula 1. Es difícil de imaginar ahora, pero fue algo sin precedentes. La diversión fue efímera, ya que después de su año debut en 1994, su carrera comenzó a declinar rápidamente y los holandeses que le siguieron tampoco pudieron destacar.
Pasó exactamente una generación hasta que todo cambió, de un extremo a otro. Y sí, surge ese lamento: es una lástima que nos acostumbremos al éxito. Max Verstappen ha borrado los días de los also-rans con pasaporte holandés de nuestra memoria colectiva. Lo que queda es otra competencia que, hay que admitirlo, es bastante subjetiva. En cualquier caso, no se puede demostrar con resultados.
Si te basas en los resultados, entonces Lewis Hamilton es el mejor de todos los tiempos: tiene tantos títulos mundiales como el otro poseedor del récord, Michael Schumacher, pero más victorias. Sin embargo, dudo que Hamilton sea el GOAT, el greatest of all time. No puede serlo, ya que a menudo es derrotado por su compañero de equipo, y no es la primera vez. No, tampoco lo es Schumacher, ni Jim Clark ni Jackie Stewart. Y luego estaban Juan Manuel Fangio justo después de la guerra y Tazio Nuvolari justo antes. Las personas que veían las noticias de Polygoon probablemente testificarán que ellos fueron los mejores de todos los tiempos. Pero eso es verlo de manera muy simplista.Entonces, ¿el sospechoso habitual, Ayrton Senna? Oh, no, no te metas con Ayrton Senna. No se debe hablar más que bien de los muertos, y ciertamente se debe hablar de él con reverencia sagrada, ya que murió demasiado joven y en plena batalla. Por supuesto, eso es absurdo. No cabe duda de que fue uno de los mejores pilotos de Fórmula 1 de la historia. Pero además de algunas otras tonterías, hay una que destaca y que le impide calificar como el mejor de todos.
Aunque ese fin de semana demostró ser el mejor. Todo comenzó en la clasificación, donde superó a su compañero de equipo, Alain Prost, por una impresionante segunda y media. Al día siguiente, un Senna prácticamente invulnerable lideraba la carrera, aumentando su ventaja vuelta tras vuelta hasta que llegó a unos cincuenta segundos y… se estrelló con solo once vueltas de las 78 por correr. Lo que habría sido una victoria histórica se convirtió en un fracaso histórico: el Gran Premio de Mónaco de 1988.
Max Verstappen tiene todo lo que tenía Senna y posiblemente más. Solo hay una cosa que le falta en comparación con él: la tendencia a cometer errores cuando no es necesario. Después de su fenomenal victoria en el Gran Premio de Brasil, todo el mundo volvió a compararlo con Senna. Es un gesto amable, pero seamos realistas: la comparación es ampliamente favorable para él. En el año en que ganó su cuarto título mundial, podemos afirmar con seguridad que Max Verstappen es el mejor de todos los tiempos. Como dije, es subjetivo, pero es un hecho.
